Meine Wahrnehmung der Polizei und der Justiz und ihrer Arbeit in Deutschland ändert sich seit einiger Zeit – in eine kritische Richtung. Die Gründe dafür liegen wohl in einer Mischung aus spürbar geänderten Realitäten (dokumentiert in den Medien), in einer gestiegenen Anzahl von Berichten im Internet leichteren Verfügbarkeit von entsprechenden Berichten im Netz (lokale Vorfälle werden bekannter) und natürlich in meiner gestiegenen Aufmerksamkeit für das Thema.

Auch jemandem wie mir, dem die Notwendigkeit etwa einer Polizei klar ist, der noch keine nennenswerten Probleme mit den Behörden zu beklagen hat und sich von “Bullenhassern” klar distanziert, wird aber immer öfter ganz anders, wenn er von den Verfehlungen im Einsatz jener liest, die eigentlich für uns arbeiten sollen. Und von den Bestrebungen, die ranghohe Mitarbeiter von Polizei und Staatsanwaltschaft – immer öfter gern auch mal gegen das Grundgesetz – öffentlich äußern. Und von dem, was intern vertuscht wird. Dazu kommen Fehler von Staatsanwälten und Gerichten, die manche Vorfälle “vor Ort” erst ermöglichen oder diese nicht verhindern.

War das früher nicht anders? Weiß ich nicht. Aber mir ganz persönlich scheint die Qualität der Vorfälle  eine neue und egal ob Wohnungsdurchsuchung oder Terrorverdacht – in vielen Fällen zeigt sich eine neue Gangart. Auch bei Staatsanwälten.

Die folgenden Links sind nur ein winziger Ausschnitt, Belege, aber kein vollumfänglicher “Beweis”.Es geht auch nicht um dein Einzelfall, sondern um die ganz großen Fragezeichen, die jedem einigermaßen vernünftigen Leser bleiben sollten. Regelmäßig die Haare zu Berge stehen mir in dieser Hinsicht beim Lesen von Udo Vetters lawblog – in welchem die Berichte übrigens auch weniger diffus als in mancher Lokalzeitung sind. Allerdings scheint es mir bei all dem auch, dass Polizisten heute unter mehr und anderem Druck stehen als vor Jahren noch und mit Entscheidungen überfordert sind. Und dann – wie alle Menschen – auch mal die falschen treffen. Man liest hier und da auch immer wieder von einer geänderten Wahrnehmung der Polizei durch die Öffentlichkeit und einer feindseligeren Haltung der Bürger gegenüber Polizisten. Ein Teufelskreis?

Zuerst eine Auswahl von Vorfällen, die nachdenklich machen:

Ein Bundesverfassungsrichter zur leichtfertigen Praxis von Hausdurchsuchungen (und viele Belege bei Udo Vetter)

Vorfälle im Wohnungsflur

Strafaktion im Wald

Polizisten als soziale Wertungsinstanzen

Blutprobe gegen jede Regel

Durchsuchung ist Auslegungssache

usw.

Mein Fazit: Man sollte seine Rechte kennen. Klingt abgedroschen, ist aber so. Ruhig und freundlich bleiben und richtig reagieren. Und die Rechte sehen z.B. so aus:

Hausdurchsuchung – Was darf die Polizei und wie läuft das Ganze ab? (Video, Udo Vetter)

Niemand muss mit der Polizei reden!

Niemand muss auf Verlangen der Polizei erscheinen – auch nicht, wenn dies behauptet wird

Niemand muss mit der Polizei reden – auch nich wenn sie aufdringlich wird

Maßnahmen (DNA, erkennungsdienstliche) immer hinterfragen

Und sonst? Eine Rechtsschutzsversicherung kann nicht schaden. Und demokratische Einflussnahme ist heute leichter denn je: Mehr Verantwortung und Transparenz bei der Polizei – Amnesty-Aktion

Heute mal ganz kurz und knapp: Mich ärgert immer wieder, dass ich in Thunderbird manche Mails nicht ordentlich und komfortabel beantworten kann, weil beim Klick auf “Antworten” der zitierte Text nicht umgebrochen wird und ich seitlich scrollen müsste, um ihn zu lesen.

Im Netz gibt es Lösungsvorschläge, die zwischen Reintext-Format (nutze ich) und HTML unterscheiden und Einstellungen vorschlagen. Ist mir alles zu kompliziert, ich will nicht in den Motorraum und via about:config tunen, ich will arbeiten. Also nutze ich nur das ebenfalls vorgeschlagene Tastaturkürzel Strg+R. Funktioniert, Text bricht um. Zack und weiter schreiben.

Geht doch!

Sugar Sync - Alternative zur Dropbox (Quelle: Screenshot)

Endlich verliere ich mal ein paar Worte zu meiner favorisierten Synchronisierungslösung. Ich habe ja einen Dropbox-Account und gegen DB gibt es auch nichts einzuwenden. Läuft prima, faires Freemium-Modell, außer…: Man kann immer nur den Dropbox-Ordner synchronisieren. Daten, die an anderen Stellen liegen (müssen) und die man nicht in den Dropbox-Ordner kopieren möchte, bleiben außen vor.

Sugar Sync ist da anders. Neben dem obligatorischen Standard-Ordner namens “Magischer Aktenkoffer” (“Magic briefcase”) kann man nämlich jeden anderen Ordner in die Synchronisation einbeziehen. Das macht das Syncen insofern komplizierter, als dass man für jedes zu synchronisierende Gerät auswählen muss, wo der benutzerdefinierte Ordner dort landen soll – denn die Verzeichnisstrukturen sind über Geräte und Betriebssysteme hinweg ja nicht identisch. Der Mehraufwand ist also nötig und letztendlich vertretbar. Im Gegensatz zu Dropbox gibt es bei Sugar Sync übrigens eine richtige Anwendung, den SS-Manager, in welcher man die Einstellungen vornimmt.

Ausprobiert hatte ich Sugar Sync übrigens aus einem Grund: Ich wollte sehen, ob meine portablen Anwendungen von portableapps.com nach dem Synchronisieren auch auf anderen Rechnern ausführbar sind. Bei Dropbox klappt das nur in Ausnahmefällen. Ergebnis bei Sugar Sync: Klappt mit vielen Programmen! Woran das Funktionieren jeweils scheitern kann, weiß ich nicht, nicht mal die c’t-Redaktion wusst es in einem Artikel zu eigenem Cloud-Sync genauer. Vielleicht wird ja durch das bitweise Syncen bei Cloud-Diensten á la Dropbox die Integrität ausführbarer Dateien gestört und diese verweigern den Dienst?

Dass ich das letztendlich nicht nutze, liegt daran, dass nach einem simplen Aufruf eines Libre-Office-Dokuments gleich mal zahlreiche Dateien synchronisiert werden müssen und die Auslastung der Internetleitung und der Festplatte irgendwie störten. Aber es geht immerhin – vielleicht ist jemand dringend auf so eine Lösung angewiesen.

Achja: Sugar Sync bietet 5 Gigabyte Speicher for free – Dropbox nur die üblichen 2.

Vorratsdatenspeicherung vs. Kinderpornos im Netz – Die ewige Zahlendreherei des BKA

Die Kopie – zu unrecht geschmäht

Udo Vetter erklärt, wie man sich gegen Abofallen wehrt

Strg+F, das unbekannte Kürzel (engl.)

Die taz: Warum wir Sportwerbung dauerhaft verpixeln

Immer wieder schön, noch schöner ist die Kritik: Politiker im Sommerloch

Und noch ein kurzes Stück, einfach der aktuellen Begeisterung geschuldet: Wer seiner Musiksammlung überdrüssig ist, neue Musik braucht, aber kein/wenig Geld hat und/oder unkompliziert Neues hören will, ohne sich mit Hörproben abspeisen zu lassen – für den gibt es (nicht erst seit heute) Portale mit freier Musik. Zwei der bekanntesten sind Jamendo und Magnatune.

Unkompliziert heißt vor allem auch: Kein Suchen, Stöbern, Auswählen und Browsen nach der passenden Musik. Beide Portale haben auf der Startseite einen Button zum sofortigen Loshören von Musik aus gängigen (groben) Kategorien: Elektro, Pop, Klassik… Ich nutze das gern als absolut simples Onlineradio, dass mir zudem einen Überblick über die vertretenen Künstler gibt. Gefällt mir etwas (also erlangt meine Aufmerksamkeit neben der Arbeit), lade ich mir den Song/das Album herunter. So muss es sein.

Klar, Musikfreaks grasen ihre eigenen Quellen ab und setzen sicher auch auf Blogs und andere Seiten, aber wenn man einfach nur mal was anderes hören will und das mit einem Klick – hier geht es. Freie Musik heißt übrigens nicht unprofessionell oder Amateur; was ich bislang höre, kann sich hören lassen.

Die Musik gibt’s kostenlos, das ist schön. Aber natürlich gibt es auch eine Spenden-Funktion, die man fairerweise nutzen sollte, wenn man von einem Song oder Album begeistert ist. Klar, oder?

(Nicht frei, aber kostenlos als Podcast: Indiefeed, für alle, die sich speziell für Indie-Rock und -Pop interessieren.)

linkideo-VPN für 2 Euro/Monat

Ich mach es kurz, die Fakten sprechen für sich: Habe einen Proxyserver gesucht und wurde anhand einer guten Übersicht bei linkideo fündig. Der kleinste Tarif kostet 2 Euro/Monat bei monatlicher Buchung (läuft automatisch aus.). Das Ganze läuft über ein VPN und ist somit auch anonym. Wer will, kann wohl auch anonym (per Telefon) bezahlen. Auch wer nichts zu verbergen haben will, profitiert vom verschlüsselten Verkehr, denn die Heimat-IP-Adresse wird eben nicht mit weitergeleitet und somit können Dienste wie hulu.com auch die Umgehung der IP-Sperre verhindern. Was übrigens legal.

Auch dieser kleinste Tarif für 2 Euro mit seinen geringen 512kb/s Bandbreite reicht zum Anschauen einer Serienfolge bei hulu nach einem spontanen Test. Es hilft auch, dass oft mehr als das versprochene halbe Mbit anliegt.

Um in den Genuss des US-Servers zu kommen, muss man allerdings einen Eintrag ändern und ich musste extra den Support von linkideo bemühen, denn ich fand die Information nirgends. Nun aber weiß ich: Für den US-Server trägt man statt pptp1.linkideo.com einfach usa.linkideo.com bei den Einwahldaten des VPN ein. Zack fertig. Analog geht’s mit uk für Großbritannien.

Viel Spaß!

Dieser Blog wird etwas persönlicher werden. Was auch gut dazu passt, dass die Werbung runter ist. Ein persönlicher Blog sollte keine Werbung zeigen.

Was wird passieren? Ich werde hier gesammelte Links präsentieren, wie es andere Blogs auch tun. Ich selbst habe es bei Udo Vetters lawblog gesehen und finde die kommentarlose Art und Weise ganz gut. Der Grund: ein immer noch vorhandenes Mitteilungsbedürfnis nach meinem Ausstieg bei Facebook und einem ereignislosen Einsteig bei Diaspora und Googe+ . Gewisse Dinge verdienen einfach eine Empfehlung, ich werde sie einfach hier geben. Zack.

Zudem werde ich auch private Dinge hier posten in einer entsprechenden Kategorie (wird noch eingerichtet). Das dürfte auch niemanden stören, denn laut meiner Analysesoftware Piwik (freies und rechtssichereres Google-Analytics-Pendant) landen die meisten Besucher eh nur auf einer Landingpage speziell zu ihrer Suchanfrage und verschwinden dann gleich wieder (Bounce Rate=100%). Was völlig okay ist und sich prima mit dem Mischkonzept privater + Nerdblog vereinbaren lässt.

Nun denn.

Ich bin Mutti ja heute noch dankbar, dass sie mir damals in der Schule den Schreibmaschinen-Kurs bezahlt hat – also Tippen mit 10 Fingern, ohne auf die Tastatur sehen zu müssen. Davon profitiere ich täglich.

Ich habe unregelmäßig im Netz mal nach Programmen zum Erlernen des Systems geschaut, da irgendjemand immer mal wieder fragte, wie man das lernen kann. Doch so richtig brauchbare Ergebnisse bei Freeware kamen nicht und die kostenpflichtigen Tools waren nicht einzuschätzen (mangels Testversion o.ä.) oder ich habe sie gar nicht erst probiert. Ist doch etwas länger her.

Beim Stöbern in den portablen Anwendungen von portableapps.com stieß ich nun vor einigen Tagen auf zwei neuere USB-Stick-taugliche Programme zum Erlernen des 10-Finger-Systems und möchte sie euch nicht vorenthalten: TIPP10 und TypeFaster heißen sie und sind einen Blick wert. TypeFaster habe ich kurz angetestet, das System ähnelt dem, was in meinem Kurs (auf echten Schreibmaschine) damals stattfand: Man tipp erst Zeichenfolgen, dann kurze Worte, später Wortgruppen ein. Ob dann auch noch längere Wortgruppen oder Fließtexte folgen, fand ich nicht mehr heraus, aber bei denen kann man sich ja quasi selbst testen.

Testet bitte selbst, ob ihr mit der Art und Weise des Erlernens etwas anfangen könn, mir ging es hier vor allem um die Verkündung des Ganzen. Zum ausführlichen Testen der Programme fehlt mir schlicht die Zeit.

ICE - ein Panoramatool von Microsoft

Hätte ich doch fast vergessen: Das c’t-Magazin hat in seiner aktuellen Ausgabe (14/2011) sich das Panorama-Tool namens ICE von Microsoft erneut angeschaut. Das Ergebnis fällt sehr positiv aus und im Gegensatz zu einem älteren Test von April 2010 hat sich das Programm um Einiges verbessert und erhielt eine Empfehlung der Redaktion – so deute ich jedenfalls die Aussage “Die Automatik funktionierte… weitgehend perfekt”.

Mehrere sich überlappende Fotos, die ohne besondere Hilfsmittel aufgenommen werden, soll ICE ohne größere Probleme und ansehnlich zu einem schönen Panorama verknüpfen können. Es arbeitet schnell und fast ohne Nutzereingriffe, sprich: automatisch. ICE schneidet das fertige Panorama auch selbst zu, wenn man möchte.

Natürlich hängt die Qualität vom Ausgangsmaterial ab, aber das erklärt sich eigentlich von selbst. Auch bewegte Objekte dürfen das Ergebnis schmälern, auch das ist aber klar.

Ich habe ICE selbst noch nicht getestet, werde das aber irgendwann tun und hiermit sei es allen Interessieren zum Test empfohlen.

Homepage und Download von ICE: http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/groups/ivm/ice/